Внесли коррективы

Заседание районного Собрания представителей, состоявшееся 21 марта, стало во многом знаменательным: депутатам И. М. Андреевой и Н. В. Липатовой были вручены Благодарности Самарской губернской Думы «за вклад в развитие и совершенствование деятельности органов местного самоуправления на территории Самарской области»; Интернет-сайт Собрания представителей Кинельского района стал призером V областного конкурса; принято решение о законодательной инициативе по внесению в Самарскую губернскую Думу проекта Закона Самарской области «О внесении изменения в Закон Самарской области „Об административных правонарушениях на территории Самарской области“.

Согласно этому Закону, административная ответственность предусмотрена за неисполнение законных требований и запросов должностных лиц контрольно-счетных органов муниципальных образований. Собрание представителей Кинельского района предлагает дополнить главу 10 данного Закона статьей 10.9 – об административной ответственности за неисполнение законных требований и запросов должностных лиц, осуществляющих полномочия по муниципальному контролю.

Вносимые изменения в значительной мере будут способствовать более эффективной работе органов муниципального контроля муниципальных образований Самарской области, с одной стороны повысится дисциплинированность и ответственность граждан, должностных и юридических лиц, а с другой стороны, поступления в бюджеты муниципальных образований за административные правонарушения улучшат финансовую составляющую этих бюджетов, так как, если изменения будут приняты, административный штраф за это правонарушение на граждан составит от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 3000 рублей; на юридических лиц – от 10000 до 25000 рублей.

Депутатами также принято Обращение в губернскую Думу по вопросу применения патентной системы налогообложения с учетом расширения прав субъектов РФ, органов местного самоуправления.

Налоговой базой для исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН, является потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход, размеры которого устанавливаются законами субъектов РФ по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН. Минимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода не может быть меньше 100 тыс. рублей, а его максимальный размер не может превышать 1 млн. рублей.

В соответствии с пунктами 7,8 статьи 346.43 Налогового Кодекса субъектам РФ предоставлено право увеличивать максимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода, но не предусмотрена возможность уменьшения и дифференциации такого годового дохода с учетом особенностей и места ведения предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а также муниципальных образований.

В связи с этим Собрание представителей просит областной парламент обратиться в Государственную Думу с предложением о дополнении п.8 ст.346.43 Налогового Кодекса РФ подпунктами следующего содержания:

«5) в целях установления размеров потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, дифференцировать на территорию города и территории сельских поселений в зависимости от численности городского и сельского населенного пункта;

6) наделять органы местного самоуправления правом уменьшать или увеличивать минимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения, в зависимости от численности населения».

Еще одно обращение депутатов районного Собрания представителей к коллегам областного законодательного собрания касалось социальной сферы: предлагается на федеральном уровне законодательно закрепить за лицами, рожденными с 23 июня 1923 года по 3 сентября 1945 года, официальный статус «дети войны» и включить их в категорию ветераны Великой Отечественной войны, а в дальнейшем рассмотреть возможность предоставления льгот данной категории на региональном уровне.

Татьяна ПАХОМОВА.
 Фото С. Коваленко.
По материалам газеты «Междуречье»
№ 23 (1303) от 30 марта 2013 года

01.04.2013, 1065 просмотров.