В контексте губернии

То, что день депутата Кинельского района в губернской Думе, участниками которого стали более ста депутатов районного и сельских Собраний представителей, начался с презентации шести инвестиционных проектов, заявивших о себе на всю губернию, было во многом символично. Во-первых, это стало яркой иллюстрацией особенностей социально-экономического развития района, обусловленных близостью к областному центру, экологическим благополучием и другими факторами. Во-вторых, — подтверждением того, что и сельский депутатский корпус учится решать проблемы и района в целом, и отдельно взятого села в контексте губернии.

Юрий Плотников, председатель  Собрания представителей муниципального района Кинельский: «Это первейшая и главная задача, чтобы депутаты не оставались один на один с теми проблемами, о которых говорят их избиратели. Вторая задача этой встречи — еще раз заявить о себе как о муниципальном районе Кинельский, который стремится к дальнейшему росту и процветанию».

Поэтому и глава Кинельского района Н. В. Абашин разговор с депутатами начал с анализа социально-экономического развития муниципалитета. В областном рейтинге Кинельский район стабильно находится в пятерке лидеров, а по объемам промышленного производства по итогам 2010 года занял 3-е место. Однако главной темой пленарного заседания стали проблемы сельского хозяйства и запаздывающая помощь минсельхоза по поддержке ЛПХ. В селах почти в два раза сократилось поголовье скота по причине нехватки и дороговизны кормов. И если крупные фермы еще субсидируются государством, то личные подворья выживают самостоятельно, хотя на них приходится половина выпускаемой сельхозпродукции. Поэтому депутатами предложены меры по поддержке подсобных хозяйств, и правительство их услышало.

Василий Потякин, председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской Думы: «В этом году мы вышли уже к правительству, губернатору. В листе ожидания в бюджет этого года средства заложены. Сейчас разрабатывается минсельхозом порядок их выделения, чтобы, начиная со второго квартала, ЛПХ могли получать эту финансовую помощь».

В ходе депутаты совместно обсудили вопросы налогообложения, социальной сферы, а также подвели итоги реализации на местах реформы местного самоуправления. Разговор этот оказался полезным для всех: губернские парламентарии услышали от своих коллег из Кинельского района о том, чем и как живет сегодня село, какой резонанс получают некоторые законодательные инициативы областной Думы, а сельских депутатов эта встреча научила, как правильно выбирать оптимальный путь решения той или иной проблемы.

Галина Светкина, первый заместитель председателя Самарской губернской Думы: «Все выступающие, которые сегодня говорили о работе Кинельского района — будь то представители правительства Самарской области или губернской Думы — дают ей положительную оценку. Кинельский район — один из восходящих, добивающихся определенных результатов, стабильных районов. Все показатели для того, чтобы район стал самым лучшим в нашей области, есть. Поэтому хотелось бы пожелать удачи».

Заинтересованный диалог парламентариев сразу трех уровней продолжился на заседании профильных комитетов.

О том, что стало темой обсуждения на заседаниях профильных комитетов губернской Думы, рассказывают члены делегации Кинельского района.

Е. И. Хрисанов, руководитель МУ «Управление сельского хозяйства и продовольствия муниципального района Кинельский»: «Нужно отметить, что в последние годы губернская Дума очень тесно и плодотворно взаимодействует с муниципалитетами. Депутаты стараются работать не в отрыве от реальной жизни и реальных проблем. Бывая на местах и приглашая представителей сельских районов на встречи в парламент, законодатели видят, как в деталях обстоят дела на местах. День депутатов Кинельского района стал продолжением этой работы. На комитете по сельскому хозяйству, который возглавляет В. В. Потякин, освещались многие вопросы, в том числе — о государственной поддержке личных подсобных хозяйств. Отрадно, что эта тема сегодня весьма актуальна, и на уровне губернии принято решение о выделении 100 миллионов рублей на поддержку владельцев ЛПХ. Огорчает лишь тот факт, что поддержка предусмотрена только личным подсобным хозяйствам, которые занимаются содержанием крупного рогатого скота. Мы считаем — на фоне установившейся высокой стоимости концентрированных кормов не менее пристального внимания требует свиноводческая отрасль, и доказывали в губернской Думе, насколько важна сегодня помощь частникам, содержащим на своем подворье свиней, в том числе — маточное поголовье, и производящим товарную продукцию».

А. В. Есипов, заместитель главы муниципального района Кинельский по экономике: «На комитете по промышленности, связи и торговле, в частности, обсуждался проект федерального закона об антиалкоголизации населения. Второе — рассматривалось ранее высказанное предложение о том, чтобы налог от патентной деятельности зачислялся в бюджеты муниципальных образований, а не в областной бюджет, так как на данный вид налогообложения чаще всего переходят предприниматели, которые ранее выплачивали налог на вмененный доход, полностью поступавший в бюджеты муниципалитетов. В этом случае сохранится заинтересованность органов местного самоуправления в выявлении таких субъектов предпринимательства и малого бизнеса, создании новых субъектов и в целом — заинтересованность в развитии предпринимательства и малого бизнеса».

Ю. Д. Плотников, председатель Собрания представителей муниципального района Кинельский: «При подготовке к проведению Дня Кинельского района в губернской Думе сельскими поселениями и специалистами районной администрации был сформирован список, состоящий из 66 вопросов, который заранее был направлен для рассмотрения и отработки в областной парламент. О пользе таких встреч говорит положительный опыт их проведения. Напомню, что в 2009 году на территории нашего района состоялась выездная сессия губернской Думы, в ходе которой в адрес областного парламента и правительства поступило немало пожеланий, был сформирован круг острых вопросов. Очень важно, что в итоге многие из обозначенных проблем начали успешно решаться в рамках специально разработанного документа — «Плана мероприятий по реализации предложений, поступивших в ходе проведения Дня Самарской губернской Думы в муниципальном районе Кинельский». А когда есть результат, появляется и уверенность, что на более высоком уровне власти нас действительно слышат, с нами считаются и, по мере возможностей, стараются оказать реальную помощь. Также было и 24 февраля. После заседаний в профильных комитетах коллеги по депутатским корпусам Собраний представителей района и сельских поселений были единодушны — такая форма взаимодействия с депутатами губернской Думы и представителями министерств областного правительства на самом деле эффективна. Напрямую, без посредников, можно заявить о своих нуждах, будучи при этом уверенным, что заданные вопросы не повиснут в воздухе, а будут в обязательном порядке приняты к рассмотрению».

Д. Н. Болдов, и. о. заместителя главы района по социальным вопросам»: «На комитете по культуре, спорту и молодежной политике вопросы решались по всем трем направлениям. Отдельным блоком обсуждалось развитие туризма, причем нас интересовал именно сельский туризм. В области разработана концепция развития сельского туризма, где нашлось место и Кинельскому району. Следующий шаг, которого мы ждем с нетерпением, — подготовка закона о государственной поддержке туристической индустрии. Шла речь и о программе материально-технического оснащения учреждений культуры, которая разработана на 2011-2018 г.г., в рамках которой в ближайшее время будут выделены средства на ремонт 4 домов культуры и продолжение строительства Дворца культуры в поселке Кинельский. Также была затронута тема пожарной безопасности сельских домов культуры, причем нами были высказаны замечания, что средств, которые область выделяет на эти цели, будет явно недостаточно. Порадовали перспективы развития спорта. Нам удалось войти в областные программы, в рамках которых при софинансировании района будут построены футбольное поле с искусственным покрытием и универсальная спортивная площадка. Что касается реализации молодежной политики, то отрадно было услышать, что в этом году увеличено областное финансирование на такое важное направление, как трудоустройство молодежи».

Ю. М. Алейников, руководитель МУ «Управление строительства, архитектуры и ЖКХ»: «На комитете по строительству и ЖКХ обсуждался целый ряд вопросов. В частности, мы говорили о проблемах в энергетическом обеспечении предприятий ЖКХ. Жилищно-коммунальное хозяйство оказалось в такой ситуации, что для населения тарифы не могут подниматься в течение года выше определенной планки — 15%, а газовики и энергетики повышают стоимость газа и электроэнергии для предприятий ЖКХ нерегулируемо. На деле цена энергоносителей за год вырастает на 20-30% — при том, что тарифы по услугам ЖКХ рассчитываются исходя из действующих в январе цен на газ и электроэнергию. Из-за такой разницы заложенный тариф не укладывается в темпы роста реальных цен на энергоносители, и у предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, образуются выпадающие доходы.

Второй важный вопрос касался обновления техники для предприятий ЖКХ. Говорить о рентабельности в этой отрасли не приходится — самостоятельно приобретать новую технику взамен изношенной коммунальщикам просто не под силу. Мы считаем — целесообразно создать соответствующую программу, которая предусматривала бы финансовую поддержку ЖКХ именно на обновление техники.

Такие встречи нужны хотя бы для того, чтобы законодательная власть была в курсе проблем на местах. И пусть сиюминутно многие из них решить не удастся, озвучивать их все равно нужно».

А. В. Суворов, руководитель МУ «Управление охраны окружающей среды и природопользования муниципального района Кинельский»: «В работе комитета по нефтехимии, топливно-энергетическому комплексу и окружающей среде принял активное участие министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Сергей Игоревич Андреев, что принесло ощутимый эффект. Нам дали ответы на актуальные для нас вопросы. Например, область готова включить ГТС на реке Домашка в целевую программу по ремонту, участвовать в мероприятиях по очистке русла реки Падовка и очистке лесополос вдоль автомобильных дорог, конечно, при условии софинансирования со стороны района. Принято решение заняться реконструкцией напорной канализационной сети и очистных сооружений, расположенных в селе Бузаевка. Так что встреча и общение с министром принесли много полезного, я благодарен за организацию такого мероприятия».

А. В. Осколков, руководитель МУ «Управление административного и муниципального контроля муниципального района Кинельский»: «Я принял участие в работе комитета по законодательству, законности и правопорядку. Как и депутатов, меня интересовал вопрос о принятии мер к гражданам, которые не заключают договоры о вывозе мусора. Скажу честно, ответ, поступивший от консультанта Думы, меня не удовлетворил — нам перечислили ряд нормативных законодательных актов, где нет четкого перечня мер и санкций, которые можно применять к гражданам, отказывающимся заключать договоры. Тем не менее, нас заверили, что этим вопросом областные законодатели в ближайшее время займутся вплотную. Будем надеяться на положительный результат».

Записали Юлия и Сергей КОВАЛЕНКО.
Фото Е. Мусогутова.

02.03.2011, 2457 просмотров.